„Len chudobní alebo sociálne znevýhodnení mladí ľudia z nepodnetného prostredia sa radikalizujú“
- Dôsledok mýtu: Pracovníci prvej línie môžu buď hľadať vinníka v rodine alebo naopak, nesprávne ignorovať riziko u jedincov, ktorí vyzerajú „normálne“, resp. majú doma silnú sociálnu podporu.
- Realita: V minulosti sa k neonacistickému hnutiu skinheads hlásila najmä chudobnejšia robotnícka trieda. V súčasnosti však radikalizácia zasahuje všetky sociálne vrstvy. Vo všeobecnosti nemusí byť dôsledkom dysfunkčného rodinného prostredia; môže sa objaviť aj v stabilných a podporujúcich rodinách, pričom rozhodujúce sú skôr individuálne, sociálne a identitné faktory.
Príklad z praxe:
„Jihadi John – kat z váženej rodiny”
Mohammed Emwazi (aka Jihadi John) pochádzal z váženej rodiny lekárov z Kuvajtu, ktorá sa po presťahovaní do Londýna úspešne integrovala. Emwazi vyrastal v stabilnom a podnetnom prostredí strednej triedy. Bol ambicióznym študentom informatiky na University of Westminster v Londýne. Od svojich 20. rokov však postupne prijímal nábožensko-extrémistické myšlienky, odcudzil sa rodine a odišiel bojovať na strane Islamského štátu do Sýrie. Stal sa neslávne známym brutálnymi popravami rukojemníkov. Zomrel ako 27-ročný po dronovom útoku.